2 фев -. Анализ крайней порции данных, собранных орбитальным телескопом «Планк», дозволяет с большей уверенностью говорить о том, что отысканные в марте прошедшего года гравитационные волны вправду являются результатом неверной интерпретации наблюдений на антарктической обсерватории BICEP2, докладывает пресс-служба Лаборатории реактивного движения НАСА.
«Наш анализ указывает, что крупная часть сигнала, найденного обсерваториями BICEP2 и Keck, появилась благодаря пыли, заполняющей Млечный Путь. Тем более, пока нельзя исключить и того, что в данных коллаборации есть и очень слабенькие и малозаметные следы гравитационных волн», - заявил журналистам Чарльз Лоуренс (Charles Lawrence) из Лаборатории реактивного движения, один из управляющих проекта «Планк».
Посреди марта 2014 года физики из коллаборации BICEP2 объявили о обнаружении гравитационных волн и доказательстве того, что Вселенная вправду расширяется с ускорением, опосля исследования данных, собранных двухметровым телескопом на южном полюсе Земли. В рамках долголетних наблюдений астрофизики пробовали «поймать» микроволновое эхо Огромного Взрыва и измерить его поляризацию - то, в какую сторону и как «закручено» это излучение.
Вначале почти все ученые приветствовали это, как казалось тогда, эпохальное открытие и прочили членам коллаборации Нобелевскую премию. Но с течением времени у физиков зародилась масса колебаний как в методике наблюдений на BICEP2, так и в приобретенных результатах.
Например, английские астрофизики в конце июня 2014 года проявили, что Вселенная обязана была «разорваться» в 1-ые мгновения жизни в этом случае, если б результаты антарктической коллаборации были верны. Приблизительно в это время французские ученые, выступая со страничек журнальчика Nature, прямым текстом заявили о ложности этого открытия и пообещали доказать это с помощью данных, собранных европейским телескопом «Планк».
Анализ этих данных, результаты которого были обнародованы на этих выходных, указывает, что отысканные BICEP2 гравитационные волны вероятнее всего являются продуктом искажений, которые вносит в микроволновое излучение Вселенной пыль, заполняющая нашу Галактику. С сиим соглашается и управляющий антарктической коллаборации, Джон Ковач (John Kovac) из Гарвард-Смитсонианского астрофизического центра в Кембридже (США).
«Когда мы в первый раз нашли этот сигнал в собираемых нами данных, мы опирались на те теоретические модели распределения пыли по Галактики, которые существовали в то время. Они демонстрировали, что тот регион ночного неба, который мы избрали для наблюдений, был относительно чистым», - объясняет Ковач.
Неувязка, по его словам, заключалась и заключается в том, что BICEP2 отыскивает следы гравитационных волн только на одной частоте микроволнового излучения, что приметно ограничивает его чувствительность к помехам. По данной причине астрофизики дают находить «эхо» Огромного Взрыва на различных частотах, что поможет избежать схожих ошибок в дальнейшем.